Nasze Radio Logos nadaje. Program na 24.08.2016: Prof. T. Marczak: Przemówienie pod Konsulatem Niemiec - godz. 1:00, 10:00, 19:00, 24:00. Janusz Dobrosz: Polityczno prawne aspekty układu poczdamskiego - godz. 1:30, 10:30, 19:30. Prof. M. Dyżewski: Muzyczny ogród Panny Maryi - godz. 2:00, 11:00, 20:00. Prof. R. Szeremietiew: Geocywilizacyjne zagrożenia dla bezpieczeństwa Polski, cz. 1 - godz. 3:00, 12:00, 21:00. Prof. T. Marczak: Perspektywy rozwoju kwestii ukraińskiej, cz. 1 - godz. 3:30, 12:30, 21:30. Prof. T. Marczak, cz. 2 - godz. 4:35, 13:35, 22:35. L. Żebrowski: Zdrajcy i Bohaterowie, cz. 1 - godz. 6:00, 15:00. L. Żebrowski: Zdrajcy i Bohaterowie, cz. 2 - godz. 7:15, 16:15. Dr S. Krajski: Polska i masoneria. W przededniu wielkiego krachu, cz. 1 - godz. 8:00, 17:00. Dr S. Krajski, cz. 2 - godz. 9:30, 18:30. Między audycjami muzyka.
Nasze Radio Logos - ramówka

Ostatnie komentarze
Z działu "Aktualności":
oraz z pozostałych stron:


Polecane artykuły
Najnowsze artykuły

Tagi

Aktualności

  

Prace naukowe na uczelniach interesują władzę, której zależy na panowaniu nad umysłami społeczeństwa. Dr Fedyszak-Radziejowska wspomniała jako ilustrację nagonkę na naukowców, którzy wydali książki o Lechu Wałęsie, opisujące jego agenturalną przeszłość. Teraz zachodzi podobny mechanizm przy dyskredytacji uczonych prowadzących badania mające na celu próbujących wyjaśniać katastrofę smoleńską.
20.12.2013r.


       Socjolog zwróciła uwagę, że na uczelniach nie ma wolności badań, bo władza chce panować nad umysłami obywateli, dlatego monitoruje to, co dzieje się na uczelniach. Tam przecież kształtują się elity społeczna i postawy polskiej inteligencji.

Prace naukowe na uczelniach interesują władzę, której zależy na panowaniu nad umysłami społeczeństwa. Dr Fedyszak-Radziejowska wspomniała jako ilustrację nagonkę na naukowców, którzy wydali książki o Lechu Wałęsie, opisujące jego agenturalną przeszłość. Teraz zachodzi podobny mechanizm przy dyskredytacji uczonych prowadzących badania mające na celu próbujących wyjaśniać katastrofę smoleńską. Jako przykłady ingerencji "władzy" Fedyszak-Radziejowska wymienia:  ciągłe komentarze przedstawicieli rządu stanowiące dla władz uczelni "kierunkowe wytyczne", presja medialna i wizerunkowa, a także rozwiązania prawne i instrumenty ekonomiczne.

Podaje szereg konkretnych przykładów dla swojej tezy:  przykłady wypowiedzi minister Kudryckiej oraz stanowiska rektorów, co tworzy mechanizm odbierający naukowcom wolność wybierania tematów. Inaczej zachowali się przełożeni prof. Wiesława Biniendy, którzy stanęli w obronie swojego pracownika naukowego.  którzy stanęli w jego obronie.

Oczywiście naciski na naukowców zajmujących się niewygodni problemami badawczymi zdarzały się i w przeszłości, przed 10 kwietnia 2010 r. przykładem było zachowanie władz i zmiany ustrojowe związane z funkcjonowaniem IPN-u po tym gdy medialne ataki na jego prezesa  prof. Janusza Kurtykę, nie odniosły skutku.

/Redakcja, nagranie i zdjęcia: Artur/

 

II Konferencja Smoleńska - dr B. Fedyszak - Radziejowska - Ingerencja władzy...23.10.2013 from
pomniksmolensk.pl on Vimeo.


 

GALERIA ZE ZDJĘCIAMI (KLIKNIJ):




Nasze relacje




Nasze kanały na Vimeo


Kanał Marka Bałemby




Nowe materiały




Starsze materiały




Polecamy na podobny temat:

 

II Konferencja Smoleńska: Prof. Piotr Witakowski - Referat wprowadzający do Konferencji - nasza relacja

 

http://www.pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=4243

 

II Konferencja Smoleńska: Dr J.S. Wiśniowski - Geoprzestrzenna inwentaryzacja i teledetekcyjna analiza terenu... - nasza relacja:

 

http://www.pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=4244

 

II Konferencja Smoleńska: Prof. P. Witakowski - Geotechniczne aspekty katastrof lotniczych - nasza relacja

 

http://www.pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=4246

 

II Konferencja Smoleńska: Dr hab. Andrzej Ziółkowski - Badania eksperckie metalowych elementów... - nasza relacja

 

http://www.pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=4247

 

II Konferencja Smoleńska: Prof. Chris Cieszewski - Spatio temporal analysis of high resolution... nasza relacja

 

http://www.pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=4252

 

II Konferencja Smoleńska: Prof. Chris Cieszewski - Supplementary analysis of the Smolensk birch - nasza relacja

 

http://www.pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=4253

 

II Konferencja Smoleńska - Dr inż. Bogdan Gajewski - Fotele lotnicze i pasy bezpieczeństwa w katastrofie smoleńskiej - nasza relacja

 

http://www.pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=4257

 

II Konferencja Smoleńska - Prof. Grzegorz Gładyszewski - Wybrane metody fizyczne w badaniach zmian... - nasza relacja

 

http://www.pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=4267

 

II Konferencja Smoleńska: Dr hab. Wojciech Fabianowski - Badania fizykochemiczne fragmentów ubrań ofiar Tragedii Smoleńskiej - nasza relacja

 

http://www.pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=4268

 

II Konferencja Smoleńska: Ślady materiałów wybuchowych na rzeczach ofiar Tragedii Smoleńskiej - nasza relacja

 

http://www.pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=4283

 

II Konferencja Smoleńska - Prof. Jan Obrębski: Wybuch na Tu154 nr 101 - następne pytania i wnioski

 

http://www.pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=4298

 

II Konferencja Smoleńska: Dr Kazimierz Nowaczyk - Analiza materiałów źródłowych dostępnych w raportach MAK, KBWLLP i ekspertyzach ATM, UA S.C.

 

http://www.pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=4300

 

II Konferencja Smoleńska - dr Stefan Bramski, Instytut Lotnictwa Refleksja nad kilkoma pytaniami dotyczącymi przebiegu katastrofy smoleńskiej

 

http://www.pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=4305

 

II Konferencja Smoleńska: Glenn Arthur Jørgensen Selected aspects of the 2010 Polish Air Force One Cash - nasza relacja

 

http://www.pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=4310

 

II Konferencja Smoleńska: Prof. Jacek Gieras - Analiza katastrof TU 154 w latach 1973-2011 - nasza relacja

 

http://www.pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=4313

 

II Konferencja Smoleńska: prof. Wiesław Binienda Podsumowanie rezultatów symulacji komputerowych używanych do analizy poszczególnych aspektów katastrofy samolotu Tu154M w Smoleńsku

 

http://www.pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=4317

 

Fotoamator: II Konferencja Smoleńska – uwagi do prezentacji, hipoteza chronologii zdarzeń

 

http://www.pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=4321

 

II Konferencja Smoleńska: dr Tomasz Żukowski: Polacy o katastrofie smoleńskiej - nasza relacja

http://www.pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=4492

Materiały z I Konferencji Smoleńskiej

 

http://www.youtube.com/watch?list=PLUvJRL3yUkhfQk3MFjs-OL3695mnQotuW&v=2oQZt6bdhls

 

DEBATA SMOLEŃSKA - relacja Zuzanny (wstęp i wideo)

 

http://www.pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=3149

 

Nasze relacje z posiedzenia Zespołu Parlamentarnego

 

http://pomniksmolensk.pl/viewpage.php?page_id=43

 

Porównanie transkrypcji rozmów wykonanej przez Instytut Sehna, MAK i Komisję Millera cz.1

 

http://pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=1664

 

Smoleńsk Crash Status Raport / November 2011

 

http://www.pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=884

 

Slajdy z prezentacji Zuzanny Kurtyki w Brukseli i pełna treść pisma z ABW o "Sprostowaniu Oczywistej Omyłki Pisarskiej" (uzupełniono o zapis wystąpienia)

 

http://pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=1586

 

M: Antoni Macierewicz w Łodzi - Tragedia Smoleńska, stan badań

 

http://www.pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=4145


M: Antoni Macierewicz dla pomniksmolensk.pl - „Ośrodek dyspozycyjny w Moskwie przejął siłą kontrolę nad Tu-154 w ostatnich minutach lotu”

 

http://www.pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=4124


Komentarze
#1 | Kazia dnia 20.12.2013
Bardzo lubię wykłady Pani Doktor, nie są populistyczne a uczciwie pokazują rzeczywistość. ten też jest właśnie tego typu.
Pozdrawiam
#2 | ossala dnia 20.12.2013
Jeśli jeszcze nie jesteśmy, to na pewno próbuje się nas zniewolić.
Cała nadzieja w umysłach wolnych, dla których słona kaszka jest zawsze słona!
#3 | Jacek Mruk dnia 20.12.2013
Tendencja do dyktatu jak należy myśleć i w jakim kierunku mają iść badania to PRL w całej okazałości.
Uwiarygadnianie się poprzez sztuczki SB-kie to norma.
Mnie zastanawia tylko ,czy niektórzy się zaoferowali do współpracy , jak Bolek , czy ich zmuszono , bo to jest różnica.
Szantażowi mogą ulec słabsi psychicznie , lub mający małą odporność na ból fizyczny.
Nagonka na IPN w wykonaniu zadaniowych jest normą i powinno się ich za to oskarżyć za manipulację Prawdą.
Mam nadzieję że doczekam jeszcze tego dnia , który stanie się dniem Wolności w Polsce.
Pozdrawiam
Dodaj komentarz
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą dodawać komentarze

ZALOGUJ SIĘ aby móc dodać komentarz.

ZAREJESTRUJ SIĘ aby móc dodać komentarz.

Powrót na stronę główną