Nasze Radio Logos nadaje. Program na 24.08.2016: Prof. T. Marczak: Przemówienie pod Konsulatem Niemiec - godz. 1:00, 10:00, 19:00, 24:00. Janusz Dobrosz: Polityczno prawne aspekty układu poczdamskiego - godz. 1:30, 10:30, 19:30. Prof. M. Dyżewski: Muzyczny ogród Panny Maryi - godz. 2:00, 11:00, 20:00. Prof. R. Szeremietiew: Geocywilizacyjne zagrożenia dla bezpieczeństwa Polski, cz. 1 - godz. 3:00, 12:00, 21:00. Prof. T. Marczak: Perspektywy rozwoju kwestii ukraińskiej, cz. 1 - godz. 3:30, 12:30, 21:30. Prof. T. Marczak, cz. 2 - godz. 4:35, 13:35, 22:35. L. Żebrowski: Zdrajcy i Bohaterowie, cz. 1 - godz. 6:00, 15:00. L. Żebrowski: Zdrajcy i Bohaterowie, cz. 2 - godz. 7:15, 16:15. Dr S. Krajski: Polska i masoneria. W przededniu wielkiego krachu, cz. 1 - godz. 8:00, 17:00. Dr S. Krajski, cz. 2 - godz. 9:30, 18:30. Między audycjami muzyka.
Nasze Radio Logos - ramówka

Ostatnie komentarze
Z działu "Aktualności":
oraz z pozostałych stron:


Polecane artykuły
Najnowsze artykuły

Tagi

Aktualności

  

Swoimi wynikami prelegent wykluczył możliwość złamania skrzydła przez brzozę natomiast wsparł wyniki badań przeprowadzonych przez prof. Wiesława Biniendę, prof. Chrisa Cieszewskiego i Kazimierza Nowaczyka.
07.11.2013r.


Duński naukowiec zaczął wykład od podania motywów swoich prac badawczych: otóż chciał udowodnić znajomemu, że raport MAK jest zgodny z prawdą, jednak po analizie zauważył w nim wiele niespójności.  Za główny błąd uznał tezę raportu MAK dotyczącą prędkości samolotu na ok. 360 m przed miejscem katastrofy. Stwierdził, że tę wielkość można określić poprzez scałkowanie zapisanych przyspieszeń pionowych pomiędzy dwoma pozycjami samolotu danych prędkości wcześniej zarejestrowanych przez GPC. Warunki brzegowe określa ostateczne miejsce katastrofy oraz dane GPS zarejestrowane przez FMS ok. 70 m przed miejscem katastrofy.

Jørgensen wyznaczył trajektorie dla dwóch scenariuszy zdarzenia: W pierwszym samolot traci tylko czubek skrzydła, jak stwierdził raport MAK, w drugim po utracie czubka skrzydła ze skrzydła odpada dalszy fragment o powierzchni 47m kw. Zauważył, że zamieszczony w raporcie końcowy kąt przechylenia, prędkość kątowa przechylania, trajektorie oraz ślady na ziemi w połączeniu z nieoczekiwanym zachowaniem lewego steru wysokości nie potwierdzają  scenariusza pierwszego lecz wpisują się w drugi. Co więcej, według wykonanych obliczeń utrata tylko części samolotu (końcówki skrzydła) nie powinna doprowadzić do katastrofy samolotu, tak jak to podano w raporcie MAK. Swoimi wynikami prelegent wykluczył możliwość złamania skrzydła przez brzozę natomiast wsparł wyniki badań przeprowadzonych przez prof. Wiesława Biniendę, prof. Chrisa Cieszewskiego i Kazimierza Nowaczyka.

/Redakcja, nagranie i zdjęcia: Artur/



 

Glenn Arthur Jørgensen ‐ Selected aspects of the 2010 Polish Air Force One Cash, 21.10.2013 from
pomniksmolensk.pl on Vimeo.

 

GALERIA ZE ZDJĘCIAMI (KLIKNIJ):




Nasze relacje




Nasze kanały na Vimeo


Kanał Marka Bałemby




Nowe materiały




Starsze materiały




Polecamy na podobny temat:

 

II Konferencja Smoleńska: Dr hab. Andrzej Ziółkowski - Badania eksperckie metalowych elementów... - nasza relacja

 

http://www.pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=4247

 

II Konferencja Smoleńska: Prof. P. Witakowski - Geotechniczne aspekty katastrof lotniczych - nasza relacja

 

http://www.pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=4246

 

II Konferencja Smoleńska: Dr hab. Andrzej Ziółkowski - Badania eksperckie metalowych elementów... - nasza relacja

 

http://www.pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=4247

 

II Konferencja Smoleńska: Prof. P. Witakowski - Geotechniczne aspekty katastrof lotniczych - nasza relacja

 

http://www.pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=4246

 

II Konferencja Smoleńska: Prof. Piotr Witakowski - Referat wprowadzający do Konferencji - nasza relacja

 

http://www.pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=4243

 

II Konferencja Smoleńska: Dr J.S. Wiśniowski - Geoprzestrzenna inwentaryzacja i teledetekcyjna analiza terenu... - nasza relacja:

 

http://www.pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=4244

 

Materiały z I Konferencji Smoleńskiej

 

http://www.youtube.com/watch?list=PLUvJRL3yUkhfQk3MFjs-OL3695mnQotuW&v=2oQZt6bdhls

 

DEBATA SMOLEŃSKA - relacja Zuzanny (wstęp i wideo)

 

http://www.pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=3149

 

Nasze relacje z posiedzenia Zespołu Parlamentarnego

 

http://pomniksmolensk.pl/viewpage.php?page_id=43

 

Porównanie transkrypcji rozmów wykonanej przez Instytut Sehna, MAK i Komisję Millera cz.1

 

http://pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=1664

 

Smoleńsk Crash Status Raport / November 2011

 

http://www.pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=884

 

Slajdy z prezentacji Zuzanny Kurtyki w Brukseli i pełna treść pisma z ABW o "Sprostowaniu Oczywistej Omyłki Pisarskiej" (uzupełniono o zapis wystąpienia)

 

http://pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=1586

 

M: Antoni Macierewicz w Łodzi - Tragedia Smoleńska, stan badań

 

http://www.pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=4145


M: Antoni Macierewicz dla pomniksmolensk.pl - „Ośrodek dyspozycyjny w Moskwie przejął siłą kontrolę nad Tu-154 w ostatnich minutach lotu”

 

http://www.pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=4124


Komentarze
#1 | Kazia dnia 07.11.2013
Tak to jest, ktokolwiek tknie się ustaleń oficjalnych komisji od razu napotyka się na fałsz. Pan Jorgensen podobnie jak dr Szuladziński rozpoczął od próby dowiedzenia prawdziwości wyników z rządowych raportów i szybko musiał je porzucić, a co więcej uznał argumenty ekspertów ZP. Każdy rzetelny naukowiec dochodzi do tego samego punktu.
Dodaj komentarz
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą dodawać komentarze

ZALOGUJ SIĘ aby móc dodać komentarz.

ZAREJESTRUJ SIĘ aby móc dodać komentarz.

Powrót na stronę główną