Nasze Radio Logos nadaje. Program na 24.08.2016: Prof. T. Marczak: Przemówienie pod Konsulatem Niemiec - godz. 1:00, 10:00, 19:00, 24:00. Janusz Dobrosz: Polityczno prawne aspekty układu poczdamskiego - godz. 1:30, 10:30, 19:30. Prof. M. Dyżewski: Muzyczny ogród Panny Maryi - godz. 2:00, 11:00, 20:00. Prof. R. Szeremietiew: Geocywilizacyjne zagrożenia dla bezpieczeństwa Polski, cz. 1 - godz. 3:00, 12:00, 21:00. Prof. T. Marczak: Perspektywy rozwoju kwestii ukraińskiej, cz. 1 - godz. 3:30, 12:30, 21:30. Prof. T. Marczak, cz. 2 - godz. 4:35, 13:35, 22:35. L. Żebrowski: Zdrajcy i Bohaterowie, cz. 1 - godz. 6:00, 15:00. L. Żebrowski: Zdrajcy i Bohaterowie, cz. 2 - godz. 7:15, 16:15. Dr S. Krajski: Polska i masoneria. W przededniu wielkiego krachu, cz. 1 - godz. 8:00, 17:00. Dr S. Krajski, cz. 2 - godz. 9:30, 18:30. Między audycjami muzyka.
Nasze Radio Logos - ramówka

Ostatnie komentarze
Z działu "Aktualności":
oraz z pozostałych stron:


Polecane artykuły
Najnowsze artykuły

Tagi

Aktualności

  

Komisja posługuje się danymi w sposób wybiórczy, używając liczb w takiej konfiguracji, jaka pasuje do dalszej narracji. A narracja ta zmierza w kierunku wszystkim znanym - obarczenia odpowiedzialnością tych, którzy już nie mogą się bronić.
01.06.2013r.




Nasze blogi:







Komentarze
#1 | longbeach dnia 09.06.2013
Manipulacje w zakresie czasu rzeczywistego to zabawa dla wtajemniczonych. Najczęściej się nie udają gdyż musi istnieć korelacja między wartościami czasu a zjawiskami fizycznymi. Dlatego próby mako-millerszcziny "dopasowania" czasu i zjawisk fizycznych prowadzą do tego co zostało opisane w powyższym artykule i we wszystkich dotąd przeprowadzanych analizach zależności czasowych. Dlatego aby stworzyć pozory spójności makomillerszcziki zdecydowali się na przeniesienie dziedziny czasu w zakres wirtualny, dokładając 6 sekund co pozwoliło im na dowolną manipulację i wszystko było by O.K gdyby nie dane zawarte w TAWS 37 i TAWS38, dzięki to którym radosną twórczość makomillercziny można spokojnie wrzucic do kosza.
#2 | Regnorum Occasus dnia 03.06.2013
Cześć

Fakt masz racje to oparcie kanapy.
Istotne są tez ślady jakie pozostawiła na niej eksplozja.
Mam na myśli rozdarcie tapicerki na lewym dolnym rogu oraz prawdopodobne wgniecenie i wybrzuszenie konstrukcji nośnej w środkowe części (wygięte kątowniki).
Co do zerwanego siłownika hmm... w pobliżu zwisającej urwanej części z czarna okrągłą uszczelką znajduje się charakterystyczny ślad.
Jest to rozdarta i wygięta na zewnątrz blacha z poszarpana krawędzią w kształcie zębów piły.
Popatrz też na krawędzie poszarpanej blachy na kadłubie za drzewem, wydaje mi się, że powyginali je do środka.
I oczywiście możemy podziwiać piękne "rękodzieło artystyczne" za plecami omonowca Wink.

Pzdr.
#3 | fotoamator dnia 01.06.2013
Jest jeszcze jeden ciekawy element, który przeoczyliśmy. Na zdjęciu prawego centropłata http://www.fmix.p.../rozmiar/3
jest widoczne oparcie z salonki, które zostało wydmuchnięte z wnętrza. Obok inny fragment siedziska. Na zdjęciu z oblotu widać równiez drugie oparcie obok lewego centropłata
http://www.fmix.p.../rozmiar/2
lewy dolny róg. Poleciały dość daleko, a na pewno dalej niż kadłub i reszta siedzeń
#4 | Regnorum Occasus dnia 01.06.2013
Właśnie o tym samym siłowniku myślę.
A to półkoliste wgniecenie na klapie pasuje kształtem do górnej części wlotu powietrza.
Czytałem opracowanie Jeremiasza.
#5 | fotoamator dnia 01.06.2013
RO

Zobacz co Jeremiasz napisał a właściwie opisał na zdjęciu (chodzi o urwany siłownik na prawym skrzydle)
http://jeremiasz.salon24.pl/501133,smolensk-2010-powod-upadku-samolotu-byl-prozaicznie-prosty
#6 | Regnorum Occasus dnia 01.06.2013
Witam

Raporty KBWL i MAK to jedna wielka fantasmagoria. Dane są w nich ponaciągane do granic możliwości a nawet śmieszności.
Liczył się tylko propagandowy cel mający oczernić Polskich pilotów i obarczyć ich winą za katastrofę oraz wylansować pancerną brzozę. Przeanalizowałem dokładnie twoją poprzednią notkę o klapach i znalazłem coś.
Zerknij na film z lądowania TU-154 w Pradze, wszystkie klapy wewnętrzne i zewnętrzne są ustawione na 36%.
Natomiast w Smoleńsku tylko jedna klapa ta z prawego skrzydła w sąsiedztwie wlotu powietrza prawego silnika na przechył około 36%, a wszystkie pozostałe 28%.
Potwierdza to mistyfikacje w zapisach z V.R. oraz wybuch w gondoli prawego silnika.
Odstrzelona górna część wlotu powietrza uderzyła w klapę i spowodowała jej dodatkowy przechył w dół i być może też zerwanie mechanizmu siłownika
Pokusiłbym się o stwierdzenie iż wszystko zaczęło się od wybuchu w gondoli prawego silnika.

Pozdrowienia dla wszystkich.
#7 | fotoamator dnia 31.05.2013
No tak, wgryzanie się w "oficjalne" raporty przynosi nieoczekiwane, a może, właściwie, oczekiwane rezultaty w postaci takich "kwiatków". Niesłychane jest jednak to, że raport KBWL powstał przy udziale ludzi obeznanych z techniką, a już z matematyka i fizyka na pewno. I jak teraz odbierać fakt, że ci ludzie, powołani do tego, aby ustalić przyczyny tragedii piszą coś, co obarczone jest taka ilością błędów, przekłamań, ewidentnych fałszerstw, i domysłów. Mam nadzieję, że przyjdzie na nich sprawiedliwość i odpowiedzą za swoje zaprzaństwo.

pozdrawiam serdecznie wszystkich komentujących !
#8 | Kazia dnia 31.05.2013
Kłamią i w dodatku niechlujnie. A jak się Przyjrzeć sypie im się wszystko. Dokładnie jak pisze Weneda, nawet nie starają się zapamiętać swoich łgarstw.
Fotoamatorze sądzę, że się dopiero rozpędzasz i wgryzasz w problem. pozdrawiam
#9 | Artur dnia 31.05.2013
Fotoamator - część rzeczy o których piszesz potwierdza się - popatrz: http://www.pomnik...dmore=1586. Bardzo ciekawe spostrzeżenie o organach... Szok. Te kacapy to przetłumaczyły z rosyjskiego - Michalkiewicz miał rację. Pozdrawiam
#10 | Weneda dnia 31.05.2013
Witam
Problem w tym, że do sprawnego kłamstwa niezbędna jest
ponadprzeciętna inteligencja i takaż pamięć.
Chów wsobny komuchów nie sprzyja takim cechom.
I dlatego właśnie "podrywają" samolot do góry, aby móc uzasadnić pierwotne kłamstwo z autorotacją samolotu.
To z kolei powoduje, że brzoza musiałaby mieć budowę
kilkusetletniej sekwoi...
Osobniki o IQ laski wzięły się do objaśniania praw fizyki.
Używając języka tych fachofcuf - i smieszno i straszno.
Pozdrawiam i dzięki za obnażanie kłamstw.
WH
Dodaj komentarz
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą dodawać komentarze

ZALOGUJ SIĘ aby móc dodać komentarz.

ZAREJESTRUJ SIĘ aby móc dodać komentarz.

Powrót na stronę główną